dum10 napisał: > „Naduzycie” to wielkie slowo, ale my, Polacy lubimy takie slowa, no nie? > Nie naduzycie tylko raczej fakt, ktory przedstawilem dosc zartobliwie. > Naduzyciem sa Twoje podejrzenia i slowa, ktore swiadcza o Twojej mentalnosci. Najlepszą obroną jest ad hominem (zaatakowanie czyjejś „mentalności”), no nie? „Nadużycie” to nie…

> Jezeli zas ewoluuje wedlug zadanej struktury to juz Bog nie jest az tak konieczny. A czym to się różni od poprzedniej wersji? W tamtej było że świat tworzy strukturę – a co to ma znaczyć? Że niby prawa matematyczne są tworzone jakoś po fakcie, znaczy dopiero po tym akcie…

petrucchio napisał: > Powiedzieć na tej podstawie, że „fizyka teoretyczna” analizuje myśli św. Jana Ewangelisty, > to nadużycie. „Naduzycie” to wielkie slowo, ale my, Polacy lubimy takie slowa, no nie? Nie naduzycie tylko raczej fakt, ktory przedstawilem dosc zartobliwie. Naduzyciem sa Twoje podejrzenia i slowa, ktore swiadcza o Twojej mentalnosci.

dum10 napisał: > Prosze bardzo. Oto wykladzik krociutki na podstawie ktorego napisalem ten watek No tak, ale to jest taka jednostkowa, nieformalna refleksja wygłoszona na konferencji raczej teologiczno-filozoficznej niż naukowej (na co wskazuje sam jej tytuł), nie analiza teoretyczna. Powiedzieć na tej podstawie, że „fizyka teoretyczna” analizuje myśli św. Jana…

petrucchio napisał: > Czy mogę prosić o jakieś odsyłacze bibliograficzne? Prosze bardzo. Oto wykladzik krociutki na podstawie ktorego napisalem ten watek www.youtube.com/watch?v=Ss00R6IFz5g

dum10 napisał: > Moim zdaniem jest to niewatpliwie jakis fenomen, ze problem zawarty w slowach > czlowieka z przed tysiaca lat, ktory nie byl ani matematykiem ani fizykiem teor > tycznym sa > dzisiaj analizowane przez fizyke teoretyczna. Ale to chyba urojony fenomen: nie przypominam sobie takich analiz. Czy mogę…

alsor napisał: > Jeśli to jest to samo, no skąd tam masz dwie wersje: z twórcą i bez? Zostawmy to moze , bo ja tam chyba nieprzejrzyscie to napisalem przez „ę”, „ą” itd. Wezmy to Twoje bo to jest to samo, co ja napisalem „Wszystko ewoluuje wg zadanej z góry…

> Co to jest za cytat, bo chyba nie z mojego tekstu? To są te dwie wersje, które sobie pisałeś. > a to jest to samo co, > > „…na szczegónie wybranej drodze, > która tworzy cały czas tę samą strukturę matematyczną.” > > No wiec, o co chodzi? Jeśli…

Podobno są tylko 4 algebry w tym świecie: libertesphilosophica.info/blog/topology-of-the-3-sphere/ www.math.uconn.edu/~kconrad/blurbs/linmultialg/hurwitzlinear.pdf 1 – rzeczywiste, 2 – zespolone, 4 – kwaterniony i 8 – oktoniony Kiedyś zastanawiałem się jak wygląda iloczyn wektorowy w 4 wymiarach, albo wyżej. No, a okazuje się że taki iloczyn istnieje tylko dla 3 i 7 wymiarów, i…

alsor napisał: > „… tworzy caly czas tę samą strukturę matematyczną > albo tworzy caly czas ta sama struktura matematyczna” Co to jest za cytat, bo chyba nie z mojego tekstu? > Wszystko ewoluuje wg zadanej z góry struktury matematycznej, To jest to samo co, „… na szczeoglnie wybranej drodze,…

Jakoś nie widzę w tym nic odkrywczego. Nauka zawsze polegała na poszukiwaniu pewnych reguł, zależności pomiędzy różnymi obserwowanymi wielkościami. A to czy ktoś to projektował nie ma tu raczej znaczenia. Obecnie przyjmuje się że nikt tego nie projektował, no a w takim podejściu pozostaje nam przypadek – i stąd te…

Z tym jak Eisntein widzial Wszechswiat zwiazany jest sposob badania natury, ktory nie moze byc dowodem logicznym, lecz logicznym przewidywaniem opartym o tzw. „circumstances evidence”. Gdyby ktos chcial logicznie udowodnic istnienie np. Slonca traci swoj czas. Podobnie jest ze wszystkim co istnieje w przyrodzie lacznie ze zjawiskami w niej zachodzacymi.…

Krew ma byc zastapiona solanka i u swin dalo to dobre rezultaty i po ponownym wtloczeniu krwi serce samo startowalo.

monsantoblog.com/2014/02/01/a-day-in-the-life-of-a-pepper-breeder-the-wow-moment/?utm_source=outbrain&utm_medium=cpc&utm_campaign=out-feb2014&utm_content=peppervideo „Sometimes, we can try thousands of gene combinations before we hit on the right one.” „We’ve basically come up with the answer by cross breeding the pepper with wild peppers that we found to be genetically resistant to the disease.” „We’re always looking ahead to see what we can…

> Jest ich więcej: dwadzieścia parę dla współczesnych wersji Modelu Standardowego > (w tym oczywiście stała struktury subtelnej) plus stała kosmologiczna. Jaka stała kosmologiczna – ta Einsteina? Ona chyba nie jest bezwymiarowa, bo 1/m^2 w otw, czyli siła czy ciśnienie… A i można dość łatwo tę stałą wyliczyć z H…

petrucchio napisał: > Jest ich więcej: dwadzieścia parę dla współczesnych wersji Modelu Standardowego > (w tym oczywiście stała struktury subtelnej) plus stała kosmologiczna. Sorry, powinienem napisać „jedną z nich”, ale ja mowiłem to w imieniu Einsteina, a on pewnie nie znał więcej. > > Podobnie kiedy zamiast grama i cm…

Parę uwag: > Wszyscy wiemy, ze w fizyce występują tzw. stałe przyrody. Pośród nich jest tylk > o jedna > stała bezwymiarowa i jest to stała struktury subtelnej. Jest ich więcej: dwadzieścia parę dla współczesnych wersji Modelu Standardowego (w tym oczywiście stała struktury subtelnej) plus stała kosmologiczna. > Podobnie kiedy…

> Wszyscy wiemy, ze w fizyce występują tzw. stałe przyrody. Pośród nich jest tylko jedna stała bezwymiarowa i jest to stała struktury subtelnej. Nie jedna, bo stała: mp/me = 1836 też jest bezwymiarowa. A stała alfa jest chyba wyliczona – jakiś tam cykl związany z falami de Broglie’a, i pewnie…