en.wikipedia.org/wiki/Arguments_for_and_against_drug_prohibition ” According to the National Institute on Drug Abuse, „Studies show that someone who smokes five joints per week may be taking in as many cancer-causing chemicals as someone who smokes a full pack of cigarettes every day.” Marijuana contains more than 400 chemicals, including the most harmful substances…

www.therichest.com/rich-list/most-shocking/10-of-the-most-drug-addicted-countries/?view=all Oczywiscie alkoholizm jest duzo bardziej rozpowszechniony w Rosji niz UK ale to wlasnie efekt roznicy w przeprowadzaniu badan.

andrew.wader napisał: > „Drug Decriminalization in Portugal: Lessons for Creating Fair and Successful Dru > g Policies”[9] by Glenn Greenwald, released by the Cato Institute, came out, t > he impact of Portugal’s new legislation became obvious.[10] The report found th > at in the 5 years after drugs were…

andrew.wader napisał: > Chciałbym poznać opinie takich osób aby ocenić jakość pracy dziennikarzy. Sprzecznie ze znanymi prawami fizyki nie ma prawa nic działać. Rozumowanie fizyka (prawdziwego, a nie maniaka) jest następujące: Należy odróżnić działanie sprzeczne z prawami od działania niezrozumiałego. To drugie czeka na wyjaśnienie tak, jak czeka nierozwiązany problem…

Oryginalną publikację można znaleźć tu: arc.aiaa.org/doi/abs/10.2514/6.2015-4083 A abstrakcie czytamy: „Nasze testy nie mogą potwierdzić ani obalić działania EMDrive…” Porównanie tego z nagłówkiem artykułu na WP chyba odpowiada na pytanie o jakości pracy dziennikarzy. Zdanie wcześniej też jest ciekawe. „Zidentyfikowaliśmy magnetyczne oddziaływanie kabli zasilających (…) jako najważniejszy potencjalny efekt uboczny, który…

Dzisiaj na portalu WP jest artykuł dostępny pod: tech.wp.pl/kat,130036,title,Naukowiec-potwierdza-przeczacy-prawom-fizyki-silnik-dziala-Ale-wciaz-nie-wiadomo-dlaczego,wid,17737127,wiadomosc.html Myślę, że jest to przykład tematu, który powinien wzbudzić wypowiedzi osób, które są z wykształcenia fizykami (po studiach na Wydziałach Nauk Ścisłych). Chciałbym poznać opinie takich osób aby ocenić jakość pracy dziennikarzy. ~ Andrew Wader

Pracując nad wspomnianym wyżej artykułem zmieniłem (uzupełniłem zakończenie rozdziału pt.„Rozważania nad istotą problemu i próba określenia pożądanych zmian w ustawodawstwie, działaniach społecznych i procedurach służby zdrowia w Polsce”. Obecnie rozdział ten kończy się akapitem.: [„..Penalizacja osób zajmujących się produkcją i rozprowadzaniem tzw. „nowych substancji psychoaktywnych” powinna być taka sama jak…

Normą na tym forum nie jest trzymanie się takiego czy innego poglądu, ale szanowanie innych, utrzymywanie pewnego poziomu kultury, pisanie do rzeczy. Owszem, mogłem Cie wyciąć, ale za te odzywki w stylu „Jestescie niedorozgarnieci umyslowo i jakoś to wam w życiu uchodzi.”

Normalnie pomruk powycinalby moje posty i jak zwykle mielibyscie racje,bo moje zdanie by nie zaistnialo. Tym razem nie wiem dlaczego nie powycinal i udalo mnie sie wykazac mialkosc waszego myslenia. Jak zwykle dla mnie jest to problem prosty jak drut a dla was nie do ogarniecia. Mysle,ze niedlugo wszystko wroci…

Iiii tam – troszkę pobłądziłeś w pewnej sprawie. Nie desperuj 🙂

pomruk! Ostrzegałem, że jestem chemicznym heretykiem. Ciesze się, że nie powiozłeś mnie na stos, tylko wytłumaczyłeś mi, że błądzę. Na kolanach wdzięczności przyjmuję tę wiedzę: R nie równa się „+”, a „S” nie oznacza „minus”. We włosiennicy stoję. Posyp mą głowę popiołem. Ja przebaczyłem sobie. Ty przebaczysz mi może –…

andrew.wader napisał: > .. Ponieważ poniżej są wypowiedzi o wymowie od > wrotnej – i niestety, jak zwykle spisane w sposób [b]niesłychanie nieuprzejmy[ > /b], więc – myślę – trzeba tą ideę wyjaśniać spokojnie i rzeczowo. ————- Dyskusja rzeczowa z toba nie ma najmniejszego sensu,bo ty podstaw problemu nie znasz.…

nikodem321 napisał: > Masz może andrew.wader, dane liczbowe, w postaci tabelki, do tego wykresu słupk > owego z The Lancet? > > Mnie się tam pewne rzeczy nie zgadzają. Mierzenie cyrklem grubości poszczególny > ch cegiełek w słupkach jest mało efektywne. > > Takie tabelki bywają w suplementach. Ciężka sprawa…

maksimum napisał: > en.wikipedia.org/wiki/Vincent_van_Gogh > „After years of anxiety and frequent bouts of mental illness,[1][2] he died age > d 37 from a self-inflicted gunshot wound.” Niedlugo wyjdzie na to,ze samobojstwo van Gogh’a to moja wina.

neuroleptyk napisał: > bioslawek napisał: > > > Płeć u ludzi określana jest przez parę chromosomów płci – XY w przy > padku > > osobnika męskiego oraz XX w przypadku osobnika żeńskiego. > > Płeć chromosomalną chyba zapomniałeś dopisać. I zapomniał o mozaikach. Wysiłki edukacyjne andrew.wader na tym forum…

www.nowiny24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110413/ZDROWIE/451145587 Cukier jest bardzo szkodliwy ale zabija powoli,wiec ludzie nie kumaja,ze popelniaja samobojstwa. Zaczyna sie od malych dzieci,ktorym sie daje cos slodkiego „na apetyt” a pozniej zeby mozna palcami wyjmowac. Dlaczego Polacy maja duzo wieksze problemy z zebami niz Bialorusini? Bo tamci nie jedza az tyle cukru co przecietny Polak.…

To jest dowód, że nie wszystkie cechy przekazywane są z pokolenia na pokolenie.

Masz może andrew.wader, dane liczbowe, w postaci tabelki, do tego wykresu słupkowego z The Lancet? Mnie się tam pewne rzeczy nie zgadzają. Mierzenie cyrklem grubości poszczególnych cegiełek w słupkach jest mało efektywne. Takie tabelki bywają w suplementach.