Walisz standardowe argumenty BB przeciw jakieś steady state z lat 60-tych,

i też z sufitu, bo wtedy nie było jeszcze w zasadzie żadnych sensownych obserwacji.

Ja znam tylko rzeczywiste i bieżące różne testy,

i tam jest pełna zgodność z kompletem testów kosmologicznych;

Jest tam kilka przesunięć, np. ta najczęściej rysowana prosta na wykresach:

zeta w funkcji dystansu, znaczy: z ~ exp(r), i na logarytmicznej skali,

jest przesunięta, czyli BB ma nawet tu jakiś tajny bias!

A te małe galaktyki w głębokim polu – HUDF muszą być małe w teleskopach,

bo to jest z 30-50 mld lat stąd: przesunięcie z rośnie wykładniczo z dystansem.

W BB odległe miały być wielkie – widzielibyśmy rozmiary z chwili emisji,

czyli one byłby bliziutko – tuż obok… i gdzie chciałbyś to tu pomieścić –

wiesz chociaż ile tego tam jest?

Tam są całe grupy, gromady galaktyk, złożone, wielkie struktury, i stare jak świat.

No, nie ma mowy o globalnej ekspansji, zapomnij o tych pierdołach nieuków,

którym się wydaje że przeskoczyli wszystkich filozofów z całej przestrzeni dziejów –

oni tworzą światy z niczego, błehehe!