kumoter40 napisał:

> cała fizyka opiera się na obserwatorze, który znajduje sie w jakimś puncie i z

> tego powodu wszystko mu dylatuje, skraca się i wydłuża, po prostu same problemy

> . czy nie można by założyć istnienia obserwatora, który znajduje się w każdym m

> iejscu jednocześnie i wszystko jednocześnie widzi?

oczywiście że należało by tak zrobić , przynajmniej w szkołach by dzieci intuicyjnie rozumiały co sie dzieje .należy też zaprzestać wizualizacji np elektronu jedynie przez małą kuleczke 🙂

dla takiego obserwatora trzeba było też przyjąć UUO ( uniwersalny układ odniesienia ) którego podstawa powstała w 1964 roku a nowoczesna fizyka znacznie wcześniej( coś koło 1905) i z tąd to zamieszanie .

pl.wikipedia.org/wiki/Uk%C5%82ad_inercjalny

„Po odkryciu przez A.A. Penziasa i R.W. Wilsona promieniowania reliktowego powstała nowa możliwość ustalenia uniwersalnego inercjalnego układu odniesienia. Okazało się bowiem, że promieniowanie to wykazuje bardzo wysoki stopień jednorodności. I tak mierząc przesunięcie ku czerwieni (a w przeciwnym kierunku przesunięcie ku fioletowi) tego promieniowania udało się wyznaczyć prędkość naszej Galaktyki w ruchu wokół jej centrum.

Można zatem zdefiniować Uniwersalny Inercjalny Układ Odniesienia jako taki, w którym promieniowanie reliktowe nie jest przesunięte ku czerwieni w żadnym kierunku.”

bedziemy dzieki temu dokładnie wiedzieć co jest w ruchu a co nie nie i skończy sie to mistyczne plecienie czy to przyspiesza rakieta czy ziemia 🙂 heheh

ale opór tych co liczą to wszystko jedynie relatywistycznie jest ogromny , zawsze prędkość musi być w stosunku do jakiegoś innego ciała . dlatego tak im trudno wytłumaczyć komuś „JAK JEST ” 😉