Re: Głębokie Niezrozumienie
europitek napisał:
> majka_monacka napisała:
> > Rachunek prawdopodobieństwa to model, to język opisu
> > obserwowanych zdarzeń. To umysły stworzyły taki schemat,
>
> No właśnie, używając posiadanych nielosowych modeli umysły produkują nowe nielo
> sowe modele.
Nie wiem, czy dobrze Cie zrozumiałam, ale jeśli mówimy o rachunku prawdopodobieństwa, to bardziej adekwatne byłoby stwierdzenie: Używając posiadanych losowych modeli umysły produkują nowe losowe modele
>
> > Samoistnie rachunek prawdopodobieństwa nie istnieje.
>
> Istnieje i ma wymiar fizykalny jako pewien zbiór reprezentacji mentalnych…..
> Model-obiekt jest reprezentacją innego obiektu lub grupy obiektów.
> Zbiór modeli nazywany rachunkiem prawdopodobieństwa powstał (wyniknął) z
> innych modeli.
W takim sensie, to pełna zgoda. Ja zaprzeczałam „istnieniu” rachunku prawdopodobieństwa, jako bytowi Platońskiemu.
>
> …. pojęcia rachunku prawdopodobieństwa mają swoje desygnaty w świecie zewnętrznym.
> Podobnie do wielu innych pojęć dotyczących struktury rzeczywistości są na tyle uogólnione,
> że sprawiają wrażenie oderwania od świata realnego. Ale tylko sprawiają.
Są na tyle oderwane, na ile są uogólnione i abstrakcyjne
>
> Zaś co do zdeterminowania – losowości, ocena charakteru procesu zależy od ilośc
> i i charakteru informacji, jaką dysponujemy. Przy minimalnym poziomie informacj
> i o procesie, będzie on dla nas idealnie losowym…… ale gdy jego opis zaczniemy
> poszerzać (ukonkretniać) to rozkład prawdopodobieństw się zmieni. ….. Jeśli będziemy
> ten opis konsekwentnie poszerzać, to dojdziemy
> do sytuacji, że prawdopodobieństwo zajścia jednego z rezultatów stanie się
> bliskie jedności, a następnie będziemy w stanie podać wyjaśnienie w kategoriach
> przyczynowo-skutkowych.
To dobre spostrzeżenie. Kwestią wiary jest uznanie, czy kiedyś zdobędziemy tyle informacji, żeby uznać, ze świat jest zdeterminowany. W przypadku systemów opisywanych układami nieliniowych równań różniczkowych nie posiadających zbieżnych rozwiązań, musimy uznać, że w przypadku ogólnym, nie jesteśmy w stanie podać prawdopodobieństwa określonego zachowania układu. Należy wiec uznać, że mają one charakter indeterministyczny.