majka monacka napisała .:

> andrew.wader napisał:

>

> > majka_monacka napisała .:

> >

> > > No właśnie, Andrew ….

>

> Szkoda, że nie odpisałeś na pytania [url=http://forum.gazeta.pl/forum/w,32,1442

> 32665,145146594,Re_Grzechy_Kosciola.html?wv.x=2][b]zawarte w powyższym poście[/

> b][/url].

Przed chwilą odpowiedziałem więc.. Tekst mojej odpowiedzi wklejam także tu aby wykazać że reaguję i formułuję odpowiedż gdy ktoś mnie o to prosi .

……………………..

majka_monacka napisała .:

> Czemu, Andrew, uważasz, że wewnętrzne poczucie jakichkolwiek nakazów odbiega od

> normy?

> Przecież my kierujemy sie nieustannie motywacjami emocjonalnymi. Każdy instynkt

> wyzwala emocje.

Majka .. napisałas to zdanie pod tekstem, który sformułował dum10, a nie ja.. co wynika nawet z wstępu do postu .: „dum10 napisał” . Nie leży w moich zainteresowaniach rozpatrywanie „grzechów Kościoła” .. Właściwie to nawet nie rozumie (albo szkoda mi czasu) na rozważania dotyczące zdania przejętego z czasopisma Internetowego .: „relacja Caroliny mogła zostać sprawdzona, ale uznano ją za nieprawdziwą albo zmyśloną.”

W postach dotyczących Fatimy interesuje mnie znacznie bardziej Twoje pytanie .: „na ile objawienie jest bezsporne..” Np. sądzę , że w jakiś bibliotekach zachowały się chyba gazety portugalskie wydawane w roku 1917 w Portugalii .. Warto by zorganizować „ekspedycję” do Portugalii ~ Andrew Wader