Re: nie do konca
alsor napisał:
> Wzory są tu nieco inne od tradycyjnych – ze szkoły.
Ja chcialem tylko rozwiazac problem Stefana4 :
stefan4 napisał:
> nikodem123:
> > Barwa zależy od odległości między grzbietami, a te doppler wydłuży. Natom
> iast
> > przenoszona energia od wysokości poszczególnych grzbietów, a ta się nie
> > zmieni.
>
> Wydaje mi się, że tak nie można rozumować. Rysunki fal, na których masz grzbie
> ty i doliny, i wszystko da się na tych rysunkach zmierzyć, to tylko przybliżeni
> e. Moim zdaniem ,,wysokość grzbietów” może się zmienić, bo transformuje się w
> g Maxwella a nie wg ,,logiki rysunkowej”.
>
> Ale nie jestem pewien szczegółów. Wolałbym żeby to skomentował fizyk.
Nie wiem czy jestem fizykiem wedlug jego kryteriow ale moge powiedziec,ze rownania
Maxwella dotycza wzajemnej zaleznosci pomiedzy polami elektrycznym i magnetycznym
i niczego tutaj nie transformuja.Same zas podlegaja tutaj transformacji Lorentza wzgledem
ktorej sa niezmiennicze.
Jest to zgodne z zasada wzglednosci,ze prawa fizyki sa takie same we wszystkich ukladach
inercjalnych,a wiec i prawa elekrodynamiki tez.
Prawa Maxwella w polaczeniu z rownaniem falowym daja nam rownanie fali elekromagnetycznej,
ktorej podstawowe rozwiazanie jest E=E’sin(2pi*f*t) a wektor propagacji energii zwany
Poynting vector jest S = (1/mi)*ExB (mi -przenikalnosc mag.prozni)
Pola E i B jako prostpadle do ruchu nie ulegaja zmiany przy transforamcji Lorenzta,
jedynie okres funkcji sinus zgodnie z dylatacja czasu.