alsor napisał:

> Wzory są tu nieco inne od tradycyjnych – ze szkoły.

Ja chcialem tylko rozwiazac problem Stefana4 :

stefan4 napisał:

> nikodem123:

> > Barwa zależy od odległości między grzbietami, a te doppler wydłuży. Natom

> iast

> > przenoszona energia od wysokości poszczególnych grzbietów, a ta się nie

> > zmieni.

>

> Wydaje mi się, że tak nie można rozumować. Rysunki fal, na których masz grzbie

> ty i doliny, i wszystko da się na tych rysunkach zmierzyć, to tylko przybliżeni

> e. Moim zdaniem ,,wysokość grzbietów” może się zmienić, bo transformuje się w

> g Maxwella a nie wg ,,logiki rysunkowej”.

>

> Ale nie jestem pewien szczegółów. Wolałbym żeby to skomentował fizyk.

Nie wiem czy jestem fizykiem wedlug jego kryteriow ale moge powiedziec,ze rownania

Maxwella dotycza wzajemnej zaleznosci pomiedzy polami elektrycznym i magnetycznym

i niczego tutaj nie transformuja.Same zas podlegaja tutaj transformacji Lorentza wzgledem

ktorej sa niezmiennicze.

Jest to zgodne z zasada wzglednosci,ze prawa fizyki sa takie same we wszystkich ukladach

inercjalnych,a wiec i prawa elekrodynamiki tez.

Prawa Maxwella w polaczeniu z rownaniem falowym daja nam rownanie fali elekromagnetycznej,

ktorej podstawowe rozwiazanie jest E=E’sin(2pi*f*t) a wektor propagacji energii zwany

Poynting vector jest S = (1/mi)*ExB (mi -przenikalnosc mag.prozni)

Pola E i B jako prostpadle do ruchu nie ulegaja zmiany przy transforamcji Lorenzta,

jedynie okres funkcji sinus zgodnie z dylatacja czasu.