nikodem123 napisał:

> W swoim zadufaniu piszesz na przykład takie głupstwa:

> > Gdybym mial cukrzyce to glukometer powinien mnie wykazywac ZAWSZE

> poziom cukru powyzej 110 mg/dl a ja robilem juz trzy(3) mierzenia po tym niefortunnym

> u lekarza konowala i WSZYSTKIE TRZY sa ponizej 100 mg/dl.

>

> Jakie „zawsze”?!

>

> Przenieś się na jakieś forum diabetyków, a dowiesz się, że Twoje „zawsze” jest

> tylko śmiechu warte.

A co jest niby smiechu warte?

To ze lekarza ze specjalizacja nazwalem konowalem?

No wiec zanim poszedlem do specjalisty,to spytalem mojego MD,ktory nie mogl sobie z tym rady dac,jakiego specjaliste poleca.

NYC jest ponad 8 mln miastem i jest tu chyba 100 tys lekarzy a wielu z nich ma specjalizacje.

No wiec z tych dziesiatek tysiecy wybral mnie DWOCH(2) z mocnym wskazaniem na jednego.

Niestety ten jeden wybraniec,przyjmuje prawie 4 mile ode mnie i wizyty ma na 2 miesiace na przod wyznaczane.

No wiec doszedlem do wniosku ze z tym bolem 2 miesiecy nie przeczekam i wybralem z internetu,takiego ktory jest niedaleko mnie i ma najlepsze recenzje.

Tak,tak,w NYC wszyscy lekarze sa na internecie i wszyscy maja odpowiednia ilosc gwiazdek w zaleznosci od zadowolenia pacjentow.

Tamten wybraniec mial 5 gwiazdek a ten obok mnie az 4.

> Temat z mojej strony uważam za zakończony.

Cale szczescie,ze ja twoim zdaniem sie nie przejmuje.

> Chcesz dalej rozmawiać o swoich dolegliwościach, to skontaktuj się z lekarzem l

> ub farmaceutą.

Z tego co sam zdazylem stwierdzic,to zdecydowana wiekszosc z nich jest zamulona.

Pewno nie zauwazyles bo jestes mocno rozkojarzony,ale ja napisalem,ze WSZYSTKIE 3 kolejne badania glukometrem,w ciagu trzech kolejnych dni wykazaly poziom cukru ponizej 100 mg/dl

podczas gdy osoba z podejrzeniami cukrzycy musi miec wyniki powyzej 110mg/dl.

en.wikipedia.org/wiki/Blood_sugar

Jedno mierzenie robilem na czczo a dwa po jedzeniu.