Moze wzorem masy relatywistycznej, ktorej juz nie ma, przyjdzie czas i na dylatacje czasu? Moim skromnym zdaniem zarowno dylatacja, jak to skrocenie i relatywistyczny przyrost masy nie istnieja. Jest to wymysl oparty na blednych zalozenia zwanych postulatami.

Od pewnego czasu w necie trudno znalezc cos na temat masy relatywistycznej. I co sie okazuje? Przez przypadek znalazlem powod.

Otoz ktos tam odnalazl list pisany w 1946 roku przez Einsteina do niejakiego Linkolna Barneta, w ktorym twierdzi, ze pojecie masy relatywistycznej raczej nie jest wlasciwe, ze nalezy zastapic go pojeciem pedu z wykorzystaniem wzoru E = mc2. Jakos tak.

Polecam link:

en.wikipedia.org/wiki/Mass_in_special_relativity.

Tam, tak blizej konca jest informacja zrodlowa.

No coz byc moze kiedys odnajdzie sie inny list a moze dwa, w ktorym Einstein napisal, ze ta cala jego teoria wzglednosci to byl przedni zart, w ktory uwierzyl i nadal wierzy prawie caly naukowy swiat.

Pzdr

Tornad