stalybywalec napisała:

> Skoro wymieniamy ostatnie fakty doświadczalne z kosmosu, nie wolno zapomnieć o

> neutrinach, o których nie raz i nie dwa na forum dyskutowaliśmy.

>

Zasadniczo neutrina nie sa mi potrzebne, ale jak przejda pozytywnie faze ciazy urojonej, to moge zaadaptowac 😀

>

> Oto, zbudowany w lodach Antarktydy, potężny teleskop/detektor, w ostatnich 2-3

> latach, zarejestrował 28 neutrin kosmicznych, o wysokiej energii od 30 do 1200

> TeV. Pewnie niebawem powstanie nowa dziedzina obserwacyjna.

>

Podejrzenie mam takie, ze neutrina sa wynikiem pewnych nieprawidlowosci statystycznych, które jednak wynikają po prostu z tego, ze leptony nie sa idealnie takie same masowo. Raczej nie ma potrzeby powolywania nowych bytow (no bo jak neutrina to i jeszcze antyneutrina).

>

> Widok na teleskop/detektor:

> physicsfocus.org/wp-content/uploads/2013/11/ICECUBE.jpg

>

Ja tam jestem sceptyczny i na pierwszy rzut oka widze pic na wodzie (fotomontaz?) 😉

Tam sie sledzi chyba rozpady jader. Jadra rozpadaja sie naturalnie z powodu tego, ze skladniki nie sa idealnie takie same jak zalozono (nomen omen identycznosc czastek byla chyba powodem wprowadzenia neutrin).