Naukowy i Techniczny Blog

Blog Nauka i Technika

Re: Renormalizacja jako podstawa kwnatowej teorii

Bez kategorii

Jetem ciekaw, skąd się bierze ta niedoskonałość teorii kwantowych. W prawie wszystkich opracowaniach dotyczących prób budowania teorii ostatecznej, OTW jest uważa za tę bardziej „błędną”. Jednocześnie, w OTW nie trzeba dokonywać takich dziwacznych zabiegów jak MK, żeby uzyskać jakieś wartości liczbowe. Z mojego amatorskiego rozpoznania MK jawi się jako patchwork różnych teorii, jak skrzyneczka z narzędziami. I równie istotne od samej znajomości poszczególnych teorii MK jest znajomość ich zastosowania w konkretnych sytuacjach. Takim przykładem jest np: oscylacja neutrin. W modelu standardowym, neutrin są cząsteczkami bezmasowymi lewoskrętnymi, a ich antycząstki – prawoskrętnymi. Takie założenie świetnie się sprawdza we wszystkich sytuacjach, w których zachodzą oddziaływania słabe i występują neutrina lub ich antycząstki. Jednakże, niedobór neutrin słonecznych jest tłumaczony tym, że neutrina jednak mają masę i dlatego zachodzi zjawisko ich oscylacji – przechodzenia pomiędzy poszczególnymi rodzajami „zapachów” neutrin: elektronowych, mionowych i taonowych. A jeśli mają masę, to podział na neutrina i antyneurina tylko na zasadzie ich skrętności nie jest wystarczający. Całkiem możliwe, że neutrina i antyneutrina są tak naprawdę tą samą cząstką, albo że nie są tą samą cząstką, a istnieje dodatkowy rodzaj sterylnych neutrin, który jest prawoskrętny. W każdym razie, oscylacja neutrin stoi na bakier z modelem standardowym. Stąd też nie rozumiem tego poczucia wyższości MK nad OTW.

Swoją drogą, im dokłądniej zapoznaję się z MK i OTW tym bardziej widzę jak wielki jest obszar naszej niewiedzy i jednocześnie – jak bardzo utknął rozwój fizyki. W zasadzie, od dłuższego czasu uzupełniamy luki wykorzystując dotychczasowe instrumentarium fizyki tam gdzie to jest możliwe. Na szereg jednak pytań nie umiemy odpowiedzieć, ponieważ posiadane przez nas teorie są nader nie wystarczające, a nawet – stoją wobec siebie w sprzeczności. Fizyka czeka na nowych Plancka, Einsteina, Heisenberga, Schrödingera i Diraca, którzy pchnął ją na nowe tory rozwoju.

Re: Elektrownie termojądrowe

Re: Renormalizacja jako podstawa kwnatowej teorii

Archiwum Wpisów
  • listopad 2020 (1)
  • kwiecień 2019 (1)
  • sierpień 2015 (24)
  • lipiec 2015 (164)
  • czerwiec 2015 (142)
  • maj 2015 (18)
  • maj 2014 (44)
  • kwiecień 2014 (146)
  • marzec 2014 (119)
  • luty 2014 (94)
  • styczeń 2014 (82)
  • grudzień 2013 (98)
  • listopad 2013 (113)
  • październik 2013 (121)
  • wrzesień 2013 (80)
  • sierpień 2013 (82)
  • lipiec 2013 (64)
  • czerwiec 2013 (153)
  • maj 2013 (63)
Polecam:

Hoteller Federación Hoteller Federación Bestill for å få dagens beste pris

Może to Cię zainteresuje:
szum suszarki youtube
Kalendarz:
czerwiec 2023
P W Ś C P S N
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
« lis