kala.fior napisał:

> No właśnie, oto sendo sprawy, komu wierzyć

> …

Postaram sie odpowiedziec na posty w tym watku. Nie moge podac kiedy, bo sie nie wyrabiam. Dzisiaj sie wydobywam do kraju. Niemniej, na chwilowe odchodne, rzuce bardzo interesujacym linkiem Patricka Kelley, który moim zdaniem wykonal tytaniczna prace I temat wolnej energii traktuje serio. Nie on zreszta jeden. Równoczesnie zaznaczam, ze mam swadomosc tego, ze dyskutujemy o zielonej energii. To oczywiscie nie to samo, bo wolna energia jest zielona, ale zielona nie musi byc wolna energia – przynajmniej tak to rozumiem. Scepy, prawdopodobnie zakwalifikuja ten material do bajek. Warto tez moim zdaniem rzucic okiem na: peswiki.com/index.php/Directory:Christopher_Strevens_Nuclear_Reactor#Replications

Tymczasikiem

—

Moją zaletą jest brak wad a wadą same zalety 🙂

Ponadto, tropię niedorzeczności – naukowe niestety 🙁

My quality is lack of faults and my fault is nothing but qualities 🙂

In addition, I trace – unfortunately – scientific absurdities 🙁